西甲半程结束，赫罗纳的排名落在了一个此前从未出现过的位置。上一个冬歇期他们同样处在上半区，但后半程很快被身后的球队追平积分。这一次的情况不同，冬歇期前最后几轮，他们已经能在控球不占优的比赛里拿到分数，锋线轮换之后进球分布也更散。真正值得追问的是，这个冬歇期训练场上调整了什么，让一支原本靠气势打球的队伍开始具备稳定拿分的底子。
一、高位压迫的启动位置整体后撤
上半程赫罗纳的压迫常常从中圈附近就开始，前锋一旦追出去，身后两条线必须跟着前移，对手一脚直塞就能打到中卫身前。冬歇期之后，压迫的启动位置明显后撤，改成等对方进入边路、传球线路被压缩之后再合围。
这样一来，中场跑动负担减轻，锋线也不必频繁回追到本方半场。边前卫内收的时机更晚，边后卫前提的幅度随之收窄，整条防线站得更紧凑。对手靠一名边路球员带球推进赢下第一落点，赫罗纳也不急于用犯规阻止，而是等第二个人上来接应的一瞬间再抢。
直接变化是客场丢球数下降。对手拿球后找不到简单的身后空当，只能横向倒脚，逼抢方的站位时间变长，断球后的反击起点也更靠近对方半场。一旦前场三人组能在抢断后立刻形成三角配合，这类由守转攻的效率比上半程更稳定。
二、双后腰改成一前一后的固定分工
上半程两名后腰都习惯向前参与进攻，只要一人前插，另一人也会跟着压到对方中圈附近，禁区前沿的保护常年靠中卫顶出来补位。冬歇期他们改成了明确的一前一后，负责拖后的那名后腰整场基本不越过中线。
拖后位置固定之后，前插的后腰活动范围更大，可以放心插到对方禁区弧顶接应二点球。这名球员在禁区外拿球时不再急于起脚，而是先把球转移到弱侧，等边锋内切到肋部之后再送出直塞。这样的进攻节奏比上半程慢半拍，却更容易在对方防线站稳之前找到漏洞。
更大的变化出现在由攻转守的瞬间。球权丢失的第一时间，拖后后腰已经站在中卫身前，可以延缓对手推进，而不是跟队友一起回追。赫罗纳因此很少再被对手用三脚传球打穿中路，多数反击只能从边路发起，威胁程度打了折扣。
三、锋线轮换把进球压力从单点拆开
上半程赫罗纳的进球高度集中，主力中锋状态一旦下滑，全队进攻立刻陷入停滞，替补前锋更多承担消耗对手体力的角色，几乎不参与终结。冬歇期之后教练组没有更换首发人选，而是把中锋的出场时间切成更短的段落，让两名风格不同的前锋轮流承担前六十分钟的对抗和后三十分钟的冲击。
首发中锋回撤到中场接球的次数增加，把对方中卫带出禁区，为身后插上的边锋留出通道。下半场登场的前锋则更直接，尽量在禁区内完成第一次触球，不再先做一脚回敲。两类打法交替出现，让对手的盯人安排很难维持整场，中卫既要跟出来防回撤，又要提防身后。
进球分散还带来一个副作用，定位球的主罚顺序也重新排了。角球战术里，中卫前点牵扯的比例上升，二点球落在禁区外的机会变多，后腰因此获得更多远射机会。赫罗纳的得分手段从两三种扩展到五六种，任何一场比赛都有多个位置可能完成破门。
四、边后卫内收换来中场局部人数优势
赫罗纳的两名边后卫都具备不错的一对一能力，上半程他们更多沿边线前插，传中成为进攻的主要出口，对手一旦在边路形成二打一，边后卫只能选择回传。冬歇期之后，一侧边后卫在球队控球时主动内收到中场，和双后腰形成三人轮转，把边路走廊留给边前卫和前锋的换位。
中场的出球点从两个增加到三个，对方想通过压迫边路切断出球已经很难成功。内收的边后卫在丢球后也能第一时间回到中路补位，减少对手在禁区前沿获得远射空间的机会。另一侧边后卫则保持压上，负责拉开宽度，两翼的进攻方式因此有了明确的远近搭配。
内收站位对球员的技术要求更高，接球前必须提前观察身后，否则很容易在本方半场被抢断。赫罗纳的解决办法是让中卫在出球时主动前压一步，与内收的边后卫形成纵向保护。这套配合运转顺畅时，球队在后场的传球稳定性会明显提升，一旦中卫前压太急，则会给对手留下直接冲击禁区的路线。
四轮冬歇期后的联赛里，赫罗纳在先丢球的比赛中拿分的场次增加，这在此前很少出现。落后之后他们不再急着用长传冲吊找回节奏，而是继续按原有结构推进，用更多的传球回合拖住对手的反击速度。球队的心理状态因此变得更稳，pg模拟器平台球员在比赛最后二十分钟的处理球也更少出现仓促解围。
这套改造要想延续到后半程，关键在双后腰的体能分配和边后卫的内收频率上，一旦赛程密集导致多人轮换，局部人数优势就可能被抵消。下一轮对阵擅长边路传中的球队，正是看这套结构在高强度对抗中是否依然稳固的机会。
