塔普索巴这个赛季前半程的长传转移明显变多了，落点也比以往更靠前。勒沃库森后场拿球时，他不再满足于和搭档横向倒脚等边翼卫回撤，而是直接起脚找前场边路的空当。对法兰克福那场，他从右侧中卫位置斜传越过整条中场，球落在左翼卫身前，接球队员不用减速就把进攻推进到三十米区域。一个接近两米的中卫能稳定做到这一点，球队的出球起点和对手的压迫路线都会跟着改变。
一、起脚位置前移到中场线附近
他的长传起点并不固定在禁区弧顶。阵地出球时，塔普索巴会带球向前压到中场线附近再出脚，身边的搭档向一侧拉开接应。这个位置让他的传球角度比站在中卫线时大出不少，斜线能够绕过对手第一道压迫的两名前锋。对斯图加特那场，他两次在接近中圈的位置起脚，球都落在对方边后卫身后。
站得高也带来风险。长传一旦被断，他回追的路线是从中场斜向自家禁区，速度不占优势，需要边翼卫内收补位。勒沃库森前半程因此在这一侧丢过几次反击机会，其中对莱比锡的一次被对手打成三打三。教练组没有让他退回后场，而是让后腰在他起脚前提前落到中卫身旁形成保护。
能站稳这个位置，前提是他在压迫下的第一脚处理足够干净。对手前腰贴上来时，他习惯先用身体挡住球，再用左脚外拨拉开半个身位，不给对方下脚的机会。这个动作不需要太快的步频，只要重心压得住，出球窗口就能留出来。德甲前锋上抢普遍凶狠，被他这样护过一次之后，往往要等队友上来才敢再逼。
二、落点专找边翼卫身前的空地
他的长传大多不是找人头顶，而是找边路空地上的跑动队员。球速偏快、弧线低，落在边线内侧三四米处，让边翼卫可以直接向前带球，不必先停再回做。对沃尔夫斯堡那场，他一次四十米左右的斜长传找到右路插上的队友，接球后一次触球就完成传中。这种球要求传球队员判断队友的启动时机，而不是等对方跑到位再出脚。
对手边后卫一旦压上助攻，身后就会留出这块空间。塔普索巴起脚前会先看对方边后卫的站位，站得靠前他就不再犹豫。这个选择本身并不复杂，难的是在对手逼上来之前完成观察和出脚，中间只有一两秒。对门兴那场他有两次在对方前锋贴近的瞬间出脚，球都成功越过了第一道防线。
落点偏边路也意味着中路包抄人数有限。长传成功后，禁区内往往只有一名中锋和一名后插上的中场，第一点争不到就只能靠第二落点。前半程他有几次长传被对方中卫顶出，勒沃库森在禁区外围争到球再组织第二轮进攻。这种二次进攻效率不高，但至少把对手的防线压回了自家半场。
三、三中卫体系给了向前自由
勒沃库森踢三中卫时，塔普索巴多出现在左侧或中间位置，两侧搭档负责拉开宽度。这个站位让他可以放心向前，因为身后始终有两名中卫覆盖。对多特那场，他前压到中场后把球转移到右路，整条防线随之前移了将近十米。三中卫给他的自由度，明显大于四后卫时中卫必须留一人拖后的安排。
体系也要求他不止会传。对手打反击时，他是最后一道拦截线，需要判断上抢还是延阻。前半程有一次他在中场附近被过掉，身后的搭档及时补位才没有丢球。长传转移带来的前压收益，必须用回追时的选位来抵偿，两者不能只取其一。
队友的跑位习惯同样影响他的出球选择。边翼卫如果站在边线不动，长传就没有意义，他只能改走地面短传。前半程能打出这么多转移球，与边路队员愿意反复向对方边后卫身后斜插直接相关。对手一旦看出这一点，就会让边前卫回收封住这条线路，届时他需要把球转向另一侧，或者交给回撤的后腰。
四、对手开始收窄边路空间
赛季前半程后段，几支球队明显压缩了边路的接球空间。对方边前卫不再一味前压，而是站在塔普索巴和边翼卫之间的连线上，逼他把球交给中路的队友。对柏林联那场，他前二十分钟只有一次成功的长传转移，其余几次都被干扰出界或者被截。这条线路一旦被预判，成功率会迅速下降。
应对方式之一是先用短传把对手的阵型拉出来。他可以在中卫线上多倒两脚，等对方边前卫跟着球移动，再突然起脚找另一侧。这个过程需要耐心，也需要队友不停换位制造空当。前半程他有过几次这样的处理，先把球交给右侧搭档，自己再移动到中间接回传，然后一脚转移到左路。
另一种选择是把落点往中路挪，直接找回撤的中锋做支点。这条线路距离更短，pg模拟器平台对手中场也更容易干扰，但一旦顶到第一点，二点球就在禁区弧顶附近，进攻可以直接转入射门。对霍芬海姆那场，他就有一次这样的传球被中锋回做，后插上的中场完成远射。这条线路能不能常用，取决于中锋在对抗中的稳定性。
塔普索巴的长传转移在赛季前半程已经不只是应急手段，而是勒沃库森推进的常规起点。它把出球位置从禁区附近推到了中场线，也把对手的压迫线拉得更长。代价是回追风险和后场空当，这需要搭档和后腰持续补位来覆盖。
接下来的问题不在于他能不能继续传，而在于对手封住边路之后，他能否把落点转向中路，或者先用短传把对方的阵型引出来。前半程后段已经出现了这样的针对，他的处理方式会决定勒沃库森下半程的出球是否还顺畅。
